|
|

|
|
| |
|
Send this page to a friend
|
PI Perspective #18
Abril de 1996 En
inglés
Comparación entre los inhibidores de proteasa actuales
|
| Potencia
antiviral |
Débil
en la forma actual; disminución inferior a 0.5 log.
si se usa solo; mayor eficacia si se usa en combinación;
en algunos casos la carga viral ha sido reducida a niveles
indetectables con las pruebas actuales. |
| Potencia
celular |
Efecto débil,
aumentos inferiores a los 50 CD4+ en monoterapia o en combinación.
|
| Efectos
clínicos |
Ninguno reportado
hasta ahora en los estudios actuales; puede requerir estudios
más exhaustivos para medir su beneficio. |
| Efectos
secundarios |
Muy pocos; principalmente
náuseas y diarrea. |
| Resistencia |
Resistencia
cruzada parcial al ritonavir y al indinavir en tubos de ensayo;
desarrollo de un nivel bajo de resistencia después
de un año. |
| Costo |
Alto: $5.700
al año (precio al por mayor) o cerca de $16 al día.
|
|
| Potencia
antiviral |
Fuerte; disminución
superior a 1.5 log cuando se usa solo y de 2.5 log cuando
se usa en una combinación de tres drogas; en algunos
casos la carga viral ha sido reducida a niveles indetectables
con las pruebas actuales . |
| Potencia
celular |
Efecto significativo;
aumentos entre 50 y 100 CD4+ cuando se usa solo o en combinación;
Estos resultados pueden ser sustentados con estudios posteriores.
|
| Efectos
clínicos |
Disminución
de aproximadamente el 50% en la mortalidad a corto plazo y
del progreso hacia la enfermedad; no existen todavía
datos sobre resultados en etapas tempranas o intermedias de
la enfermedad; se ha reportado la eliminación de infecciones
oportunistas y del sarcoma de Kaposi. |
| Efectos
secundarios |
Moderados; nauseas
y diarrea con la formulación inicial; la nueva fórmula
ha reducido sus efectos secundarios; su principal problema
es la interacción con varias de las drogas utilizadas
para combatir las infecciones oportunistas. |
| Resistencia |
Puede desarrollarse
rápidamente una resis-tencia si se utiliza solo; resistencia
cruzada con el indinavir (posi-blemente con el nelfinavir);
resistencia cruzada parcial con el saquinavir. |
| Costo |
El más
alto: $6500 al año (precio al por mayor), o aprox.
$18 al día. |
|
| Potencia
antiviral |
Fuerte; disminución
superior a 2 log cuando se usa solo y en combinaciones de
dos y tres drogas; mayor porcentaje de usuarios con disminución
de carga viral por debajo del nivel de detectabilidad. |
| Potencia
celular |
Efecto significativo;
aumentos entre 100 y 150 CD4+ cuando se usa solo o en combinación;
los resultados pueden ser sustentados con estudios posteriores.
|
| Efectos
clínicos |
No existen datos
en etapas avanzadas, intermedias o tempranas de la enfermedad.
|
| Efectos
secundarios |
Pocos casos
de náuseas, vómito, indicadores altos de función
hepática; baja incidencia de cálculos renales
manejables y deshidratación. |
| Resistencia |
Puede desarrollarse
rápidamente una resis-tencia si se utiliza solo; resistencia
cruzada con el ritonavir (posiblemente con el nelfinavir);
resistencia cruzada parcial con el saquinavir. |
| Costo |
El más
bajo: $4.380 al año (precio al por mayor), o aprox.
$12 al día. |
|
CONTENIDOS
La nueva era … la oportunidad de ganar o perder
Comparación entre los inhibidores de proteasa actuales
|
|
| |
|
|
|
| |
© 2008 Project Inform 1375 Mission
Street, San Francisco, CA 94103 415-558-8669
National HIV/AIDS Treatment Hotline 1-800-822-7422 (415-558-9051 local/int'l) 10a-4p Mon-Fri PST
|
|
|